Офисные Потолочные Светильники: Выбор, Расчет, Монтаж

Другая классификация светодиодов

Существует еще одна классификация ламп по виду и типу свечения.

Точечные светильники светодиодные. Они очень маленькие и легкие, врезного типа. Устанавливаются на подвесные потолки из гипсокартона, а также на натяжные потолки при помощи специальной конструкции, позволяющей избежать провисания. Такие лампы хорошо подойдут для дома, они обеспечивают не слишком яркий, рассеянный свет.

Еще один вид светильников — панели. Панели — типичные светильники для офиса, но могут быть установлены и в частных домах, в подсобных помещениях. Они могут быть врезными или накладными, обеспечивают очень яркое свечение. От одной панели идет световой поток 5500 люмен, такую яркость может обеспечить лампа мощностью 500 Вт. При этом панель потребляет всего 75 Вт.

Плоские светодиодные панели станут отличным решением и для промышленного помещения. На рынке предлагается огромный выбор панелей, они могут быть круглыми, квадратными, прямоугольными или ассиметричными. Потолочный круглый светильник смотрится очень стильно и способен осветить большую площадь. Есть множество вариаций размеров, но чаще всего можно встретить 600х600 мм, 600х1200 мм и 595х595х50мм. Такие размеры выбраны не просто так, очень многие потолочные панели обладают такими габаритами, поэтому светильник встраиваемый в потолок Армстронг 600х600 впишется идеально.

Софиты. Софиты создают направленный поток света и не могут быть использованы в качестве единственного источника освещения. Обычно в конструкции софита 2 или 3 лампы, общая мощность которых 9 Вт. Софиты очень маленькие, поэтому не создают нагрузки на потолок. Можно монтировать на любую поверхность, кроме натяжного потолка.

Ленты — ряд маломощных светодиодов, которые крепятся на гибкой ленте. Ленты не способны обеспечить полноценное освещение в комнате, они только подсвечивают потолок. Монтировать нужно на подвесные потолки так, чтобы самого источника света не было видно.


Существует еще одна классификация ламп по виду и типу свечения.

Новинка!

Совсем недавно на рынке натяжных потолков появился революционный новый материал- потолки холодной натяжки cold stretch. Такой материал прекрасно выдерживает широкий диапазон температур и станет отличным решением для самостоятельного монтажа без применения стандартного газового оборудования.

Рис.1. Точечные светильники на натяжном потолке

Оптимальным считается освещение, при котором на квадратный метр потолка приходится от 15 до 20 Вт ламп накаливания. Конечно, такие цифры являются лишь приблизительными, ведь каждый склонен выбирать для себя наиболее подходящий режим освещения. К примеру, над рабочей зоной можно использовать более мощные источники света. Также следует учитывать, что каждая комната должна освещаться определенным способом.


Рис.3. Точечные светильники на натяжных потолках

Выбор системы потолочного освещения в квартире

Удачно спланированное потолочное освещение придает интерьеру законченность, позволяет скорректировать неудачные геометрические формы комнаты, создает в доме необходимую для отдыха и работы обстановку. Варианты освещения выбирают в зависимости от конструкции потолков, стиля помещения, предпочтений владельцев квартиры относительно типа используемых осветительных приборов.

  1. Люстры.
  2. Точечные светильники.
  3. Трековые системы.
  4. Гибкие осветительные приборы (светодиодные и неоновые ленты, шнуры дюралайт).

Недостатки

У данных изделий есть два основных недостатка:

  • высокая стоимость в сравнении с аналогами;
  • ухудшенная цветовая передача в сравнении с лампами накаливания и галогенками, что очень важно для дизайнеров и визажистов.

Для расчета можно использовать упрощенную формулу E=n*(F/S), где:

ТИПЫ ЛАМП ДЛЯ СВЕТИЛЬНИКОВ, ВСТРАИВАЕМЫХ В ПОТОЛОК

Поскольку внутреннее потолочное пространство обычно невелико, то большинство светильников предназначено на использование малогабаритных ламп.

Встраиваемые светильники для потолка могут быть рассчитаны на применение различных типов осветительных устройств, в том числе:

Обычные лампы накаливания.

Отличаются низким КПД и в настоящее время практически вышли из употребления. При работе нагреваются до довольно высокой температуры.

Галогенные лампы.

Имеют тот же принцип работы, что и предыдущий тип ламп, но более высокую светоотдачу. При работе также сильно нагреваются, что не позволяет устанавливать их в конструкциях потолков, не допускающих нагрев. Лампы накаливания и галогенные светильники очень легко поддаются регулировке яркости при помощи простейших и недорогих устройств – диммеров.

Люминесцентные осветительные устройства (энергосберегающие лампы).

Имеют очень высокий КПД, но отличаются плохим качеством цветопередачи, а также имеют большие габариты и практически не встречаются в миниатюрном исполнении. В некоторых случаях могут мерцать. Не допускают применение диммеров для плавной регулировки яркости. Основная проблема – высокая токсичность содержащейся в колбе ртути.

Светодиодные источники света (led элементы).

В настоящее время потолочные LED светильники набирают все большую популярность благодаря следующим положительным качествам:

  • высокий КПД;
  • малые габариты и вес;
  • высокая прочность;
  • длительный срок службы — самый высокий среди всех известных источников света. Согласно заявлением производителей срок работы может составлять свыше 10000 часов. Но это касается только LED элементов уважающих себя производителей. По ряду причин лампы от недобросовестных производителей сохраняют нормальную работоспособность значительно меньшее время;
  • абсолютная безопасность и безвредность;
  • низкое тепловыделение, что делает их идеальными для установки в натяжные потолки.

К сожалению, встроенные светодиодные потолочные светильники в большинстве случаев невозможно использовать с диммерами. Некоторые производители выпускают ограниченный ассортимент регулируемых LED светильников, но их отличает довольно высокая стоимость.

До недавнего времени встроенные светодиодные светильники, как в прочем, и все остальные, основанные на LED элементах, отличались высокой стоимостью. Совершенствование технологии производства и высокий уровень конкуренции сказались на снижении цены ламп. Сегодня их стоимость лишь немного превышает таковую у энергосберегающих источников света.

За счет низкого расхода электроэнергии и высокого срока службы встраиваемые потолочные LED светильники окупаются достаточно быстро.

Отличаются низким КПД и в настоящее время практически вышли из употребления. При работе нагреваются до довольно высокой температуры.

Как устроена система отопления в частном доме

Как выглядит центральное отопление, представляют все, а вот об автономной системе отопления для частного дома знают немногие. Существуют разные способы обеспечить свой дом теплом, но строение у систем схожее. Во-первых, в каждой из них есть котел. Это закрытый металлический сосуд, в котором теплоноситель нагревается до определенной температуры и подается в трубы. Котлы различаются по типу используемого горючего: твердотопливные, жидкотопливные (дизельные), газовые, электрические. Во-вторых, каждая подразумевает систему труб, по которым нагретый теплоноситель циркулирует и передается к отопительным приборам: радиаторам, конвекторам, теплым полам и другим.

Исключением может быть отопление с помощью электричества: вместо установки полноценной системы с трубами владелец, к примеру, предпочитает купить несколько обогревателей и оборудовать теплые полы, работающие непосредственно от электроэнергии.

Как уже было сказано, для нагрева теплоносителя может быть использовано разное горючее, от его типа отчасти зависит и строение системы отопления. Например, для дизеля нужна отдельная котельная, поскольку бак с топливом располагают в помещении рядом с котлом (кроме того, в этом месте всегда плохо пахнет и собирается грязь). В случае с газовой системой резервуар устанавливается вне дома (под землей или на поверхности), а от него прокладываются трубы, которые могут быть подсоединены не только к котлу, но и к плите на кухне.

  • экологичность;
  • бесшумность (вследствие отсутствия насосов);
  • высокий КПД (так как теплоноситель греется напрямую от сердечника).
Читайте также:  Ремонт ванной комнаты в хрущевке своими руками

Из чего складываются затраты на систему отопления

На то, сколько будет стоить тот или иной способ отопления, влияет множество факторов. Только просчитав все расходы (также необходимо учесть повышение цен на топливо в долгосрочной перспективе), можно определиться с наиболее экономически выгодным способом отопления. Для этого необходимо учесть:

  • Стоимость топлива;
  • Стоимость его доставки;
  • Стоимость отопительного оборудования;
  • Стоимость его монтажа;
  • Затраты на его эксплуатацию;
  • Среднемесячную температуру воздуха в зимний период времени;
  • Способ проживания в доме: режим «дача» или ПМЖ;
  • Наличие подведённых коммуникаций к участку (газ, необходимая электрическая мощность);
  • Степень утепления и энергоэффективности жилища.

Задумавшись о выборе системы отопления и рассматривая разные варианты отопления в доме, в первую очередь необходимо ответить себе на вопрос: не «как», а «чем» вы будете отапливать свое жилище Именно от вида топлива, его стоимости и доступности, зависят расходы на отопительный сезон.

Рассмотрим следующую ситуацию: магистрального газа, как более экономически выгодного вида топлива, на данный момент нет, или его подключение обойдётся слишком дорого. Как поступить в этой ситуации, какой вид топлива выбрать: дрова, сжиженный газ, уголь, пеллеты, топливные брикеты, электричество, даже солнечные батареи – вариантов масса. Давайте посмотрим, какой вид энергоносителя окажется наиболее предпочтительным.

Подход обычно следующий: какой энергоноситель наиболее доступен в регионе или конкретной местности, тот и выбирают. Если рядом находится лес, значит, выбирают дрова. Угольный разрез – уголь. Есть доступ к дешёвой солярке – ставим котёл на дизельном топливе. Незачем «перебирать» все возможности и все варианты отопления дома – останавливаемся на самом доступном.

Это кажется логичным, но, при выборе наиболее рационального вида топлива, нужно задуматься и о том, как оно будет использоваться. Может оказаться так, что сложность использования топлива, высокая цена на монтаж оборудования, доставку и хранение энергоносителя, перевесит выгоду от его использования.

Варианты отопления частного дома

Только взвесив все «за» и «против» и сравнив несколько видов топлива, можно прийти к общему знаменателю. Каким бы не был дешёвым уголь или дрова, мало кого обрадует перспектива становиться кочегаром (а уголь это ещё и постоянная грязь в котельной) или вставать среди ночи и подбрасывать дрова в топку твердотопливного котла.

Пеллетные котлы (в зависимости от объёма загрузочного бункера) могут работать несколько дней без необходимости ручной загрузки, но пеллеты распространены не во всех регионах. Также, в зависимости от партии, может «хромать» их качество.

Такие виды топлива как: пеллеты, дрова, уголь, дизельное топливо, сжиженный газ требуют обустройства места для складирования и хранения. На небольших участках сложно найти место под газгольдер, чтобы организовать обогрев дома газом; или дровяное хранилище, где можно запастись топливом на весь отопительной сезон, длящийся 6-8 месяцев. Теплотворная способность дров или пеллет может значительно снизиться, если они отсыреют во время хранения.

Подобные нюансы оказывают значительное влияние на создание экономной отопительной системы загородного дома. Попробуем сформулировать основные требования к такой системе. Дешёвое отопление – это:

  • Система, использующая доступный и удобный для вас вид топлива;
  • Система, недорогая в эксплуатации;
  • Система, разумно использующая полученную тепловую энергию (тепло аккумулируется за счёт повышенной тепловой инерционности конструктивных элементов дома). Это может быть система тёплого пола, бетонные стяжки, фундамент УШП, теплоаккумуляторы и т.д.

Чтобы понять, какие преимущества заложены в системе водяного тёплого пола, обратимся за разъяснениями к руководителю технического отдела направления «Инженерные системы» компании REHAU Сергею Булкину, г. Москва.

Система водяного тёплого пола может быть использована как в качестве основного, так и в виде дополнительного отопления. Она имеет ряд преимуществ перед традиционными радиаторами. Среди них можно отметить – экономичность, удобство в эксплуатации, повышенный тепловой комфорт. Т.к. водяной тёплый пол даёт лучистое тепло, которое наиболее комфортно воспринимается человеческим организмом.

В основу такой системы заложена сеть греющих труб, (забетонированных в стяжку пола) по которым циркулирует теплоноситель – горячая вода или антифриз (этилен- или пропиленгликоль). Данная система не подходит для реконструкции в жилых многоквартирных зданиях, с существующей радиаторной разводкой – в них её установка законодательно запрещена. Так как это приводит к дополнительной нагрузке на перекрытие от греющей стяжки и разбалансировке системы отопления дома.

Для того чтобы получить максимальный эффект от системы водяного тёплого пола, её проектирование необходимо проводить заранее, с индивидуальной привязкой к конкретному дому, и с обязательным теплотехническим и инженерным расчётом.

Я сделал расчёты применительно к Санкт-Петербургу.

Отопление сжиженным газом

Когда загородный дом эксплуатируется владельцами нечасто, небольшие баллоны со сжиженным газом объемом до 50 литров станут отличной заменой газовому отоплению или массивному газгольдеру.

Принцип работы стандартный: понадобится котел и маломощные конвекторы. Однако в целях безопасности требований к установке много:

  • расстояние от баллона до источника тепла не меньше 1 метра;
  • баллон соединяется с конвектором трубой из стали;
  • к баллону с газом нужно обеспечить свободный доступ (запрещается устанавливать в цоколе);
  • хранить в стоячем положении.

Большинство владельцев переживает за чрезмерный расход сжиженного газа. Когда площадь дома не превышает 50 м², понадобится 2 — 3 баллона по 50 литров для обогрева в зимнее время. Конечно, чем ниже опускается температура в конкретной местности, тем больше расход.

Говоря о недостатках, выделяют:

Экономика отопления коттеджа. Сравнение вариантов отопления коттеджа

А она существенно отличается от расходов на эксплуатацию городской квартиры. И одной из основных затратных статей здесь становятся расходы на отопление.

Анализ результатов расчета

Проведенные вычисления показывают, что самое экономное отопление в 2019 году для частных домов Российской Федерации по-прежнему обеспечивается за счет природного газа, этот энергоноситель остается вне конкуренции. Учтите и тот факт, что газоиспользующее оборудование стоит относительно недорого, причем является довольно эффективным и комфортным в эксплуатации.

При использовании конденсационных котлов эффективность можно повысить еще на 5—6% по сравнению с обычными газовыми теплогенераторами. Правда, конденсационное оборудование обойдется недешево (на 30—50% дороже в зависимости от модели).

Проблема с газом в РФ заключается в дороговизне подключения к существующим магистралям. Чтобы экономно отапливать жилище, придется выложить от 50 тыс. руб. (в отдаленных регионах) до 1 млн руб. (В Подмосковье) за присоединение к газовой трубе.

Узнав, сколько стоит подключение, многие домовладельцы задумываются, как и чем отопить свой дом без газа. Остаются прочие энергоносители, перечисленные в таблице:

  1. Дрова высушенные и влажные. По столбцу №9 заметно, что сжигать хорошую сухую древесину куда выгоднее, нежели свежую, пусть и приобретенную недорого. Отопительное оборудование, работающее на древесине, вполне доступно по цене широкому кругу пользователей.
  2. Сжигание брикет, пеллет и угля тоже можно отнести к дешевым способам отопления частного дома без газа, их стоимость примерно одинакова. Одно уточнение: автоматические пеллетные и угольные котлы стоят дороже обычных (в 1.5—2 раза).
  3. Электроотопление по ночному тарифу. Учитывая минимальные затраты на оборудование и его монтаж, вполне реально топить электричеством дешево, но только в ночное время. Подходящий вариант как для загородного домика, так и для квартиры.
  4. Отработанные машинные масла занимают среднюю позицию между дешевыми и дорогими энергоносителями. Но их сжигание связано с определенными трудностями, о чем пойдет речь далее.
  5. Обогрев сжиженным газом уже не отнесешь к выгодным способам отопления. Особенно если учесть стоимость газгольдера и его монтажа, баллонами можно отопить разве что дачу.
  6. Солярка, сжиженный газ и электроэнергия по дневному тарифу – наиболее дорогие энергоносители в РФ, организовать с их помощью экономное отопление в ближайшей перспективе не представляется возможным.
Читайте также:  Сколько стоит выложить ванну плиткой?

Применение чисто электрического оборудования для круглосуточного обогрева дома нельзя назвать выгодным, поскольку дешевый ночной тариф действует 8 ч в сутки, а остальное время вам придется платить по полной ставке. Так что отапливаться одним электричеством дешево не выйдет.

  1. Дрова высушенные и влажные. По столбцу №9 заметно, что сжигать хорошую сухую древесину куда выгоднее, нежели свежую, пусть и приобретенную недорого. Отопительное оборудование, работающее на древесине, вполне доступно по цене широкому кругу пользователей.
  2. Сжигание брикет, пеллет и угля тоже можно отнести к дешевым способам отопления частного дома без газа, их стоимость примерно одинакова. Одно уточнение: автоматические пеллетные и угольные котлы стоят дороже обычных (в 1.5—2 раза).
  3. Электроотопление по ночному тарифу. Учитывая минимальные затраты на оборудование и его монтаж, вполне реально топить электричеством дешево, но только в ночное время. Подходящий вариант как для загородного домика, так и для квартиры.
  4. Отработанные машинные масла занимают среднюю позицию между дешевыми и дорогими энергоносителями. Но их сжигание связано с определенными трудностями, о чем пойдет речь далее.
  5. Обогрев сжиженным газом уже не отнесешь к выгодным способам отопления. Особенно если учесть стоимость газгольдера и его монтажа, баллонами можно отопить разве что дачу.
  6. Солярка, сжиженный газ и электроэнергия по дневному тарифу – наиболее дорогие энергоносители в РФ, организовать с их помощью экономное отопление в ближайшей перспективе не представляется возможным.

Газ – несменяемый лидер

По стоимости оборудования и монтажа система отопления, запитанная от газовой «магистрали», оказывается чуть дороже, чем, например, электрическая. При этом к капитальным затратам надо приплюсовать расходы на согласование и подключение коттеджа к газовой трубе. Как утверждают екатеринбургские строители, если посёлок газифицирован, то довести газ до дома будет стоить примерно 150-250 тыс. руб. (с учётом всех платежей). Зато относительно низкие тарифы на газ позволят окупить изначальные вложения в течение нескольких лет. Чем больше дом, тем меньше срок окупаемости.

Технический директор строительной компании «Премиум» Андрей Тишкевич приводит следующие расчеты – стоимость монтажа системы отопления с котлом средней мощности составит 1200–1500 руб. на кв. м. внутренней площади дома. Если организуются тёплые полы, то работа по их монтажу будет стоить плюсом к системе отопления примерно 1500 руб. за квадрат тёплого пола. Впрочем, строители замечают, что обогревать коттедж одним лишь тёплым полом нерационально. При стандартном уровне теплопотерь тёплый пол не сможет создать должный уровень конвекции для оконных проемов, и через них будет уходить тепло.

Технический директор строительной компании «Премиум» Андрей Тишкевич приводит следующие расчеты – стоимость монтажа системы отопления с котлом средней мощности составит 1200–1500 руб. на кв. м. внутренней площади дома. Если организуются тёплые полы, то работа по их монтажу будет стоить плюсом к системе отопления примерно 1500 руб. за квадрат тёплого пола. Впрочем, строители замечают, что обогревать коттедж одним лишь тёплым полом нерационально. При стандартном уровне теплопотерь тёплый пол не сможет создать должный уровень конвекции для оконных проемов, и через них будет уходить тепло.

Сравнение популярных систем обогрева частного дома.

Сравнение стоимости при использовании основных типов энергоносителей для обогрева частного дома.

Актуальные данные по Ленинградской области 2019 (для уточнения и актуализации шаблонных расчетов)

ЭнергоносительЕдиницаТеплотворностьСредняя стоимость единицыИтоговая стоитоимость
измеренияединицы (квт)измерения (руб)1 квт на энергоносителе (руб)
Электричествоквт133
Газ пригодныйкуб м9,36,50,6
Газ сжиженыйл6,2233,6
Дрова сухиекг3,91,250,3
Дизельное топливол11,9403,2
Уголькг7,55,20,6

Здесь приводится ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫЙ расчет затрат на отопление дома с площадью 100 м² при использовании различных видов топлива (электричества, солярки, природного газа, угля, дров, сжиженного газа) и системы инфракрасного отопления.

При сравнении затрат будем исходить из одинаковых условий: за отопительный сезон, который длиться 7 месяцев, нашему хорошо утепленному дому потребуется “условно” – 7000 кВт

1. Затраты на отопление с помощью твердотопливного котла работающего на дровах:

Расчетные цифры по таблице 7000 кВт х 0,3р = 2100р год. Но на практике эти цифры не соответствуют действительности никогда.

Все дело в том что теплотворность дров очень сильно падает из-за влажности и типа сжигания (особенно длительное горение). Это значит, чтобы получить вменяемые, нам нужно иметь хороший котел с высоким КПД, обязательно систему теплого пола, узел подмеса и ТЕПЛОАККУМУЛЯТОР желательно 2 куба! Только в такая система максимально эффективна при полном сжигании. Максимальный КПД дровяных котлов расчитан только на полное горение, полученную избыточную энергию принимает теплоаккумулятор. Все котлы в режиме ДЛИТЕЛЬНОГО ГОРЕНИЯ – имеют сильно просаженный КПД!

Что имеем в итоге:

Реальная средняя теплотворность дров меньше по отзывам эксплуатации, возьмем в среднем раз в 5 (если не больше) – 0,7 квткг, т.е. стоимость равна примерно 1,6р.квт.

Добавим сюда 60% КПД котла и получим цифры уже приближенные к действительности

– чтобы получить наши 7000 кВт нужно сжечь примерно 11800 Квт.

– реальная средняя стоимость кВт по теплотворности примерно 1,6 р.

11800 кВт х 1,6 руб – 18888 р. отопительный сезон.

2. Затраты на отопление с помощью газового котла, работающего на природном (магистральном) газе:

Расчетные цифры по таблице 7000 кВт х 0,6р = 4200р год.

Тут все намного проще чем с дровами. Теплотворность газа постоянна, КПД котла возьмем среднюю 90%. Также для получения максимальной эффективности используем “теплый пол”.

чтобы получить наши 7000 кВт нужно сжечь примерно 7800 Квт.

7800 кВт х 0,6 руб – 4680 р. отопительный сезон.

3. Затраты на отопление с помощью твердотопливного котла работающего на угле:

Расчетные цифры по таблице 7000 кВт х 0,6р = 4200р год.

Расчеты по углю получаются экономичней чем дрова. КПД котла 60%.

– чтобы получить наши 7000 кВт нужно сжечь примерно 11800 Квт.

– стоимость кВт по теплотворности примерно 0,6 р.

11800 кВт х 0,6 руб – 7080 р. отопительный сезон.

4. Затраты на отопление с помощью жидкотопливного котла, работающего на солярке:

Расчетные цифры по таблице 7000 кВт х 3,2р = 22400р год.

Расчеты по солярке похожи с расчетами по газгольдеру. Теплотворность газа постоянна, КПД котла возьмем среднюю 90%. Также для получения максимальной эффективности используем “теплый пол”.

– чтобы получить наши 7000 кВт нужно сжечь примерно 7800 Квт.

Читайте также:  Нюансы выбора, применения обоев в классическом стиле

7800 кВт х 3,2 руб – 24960 р. отопительный сезон.

Расчетные цифры по таблице 7000 кВт х 3,6р = 25200р год.

Расчеты по газгольдеру похожи с расчетами по солярке. Теплотворность газа постоянна, КПД котла возьмем среднюю 90%. Также для получения максимальной эффективности используем “теплый пол”.

– чтобы получить наши 7000 кВт нужно сжечь примерно 7800 Квт.

7800 кВт х 3,6 руб – 28080 р. отопительный сезон.

Расчетные цифры по таблице 7000 кВт х 3р = 21000р год.

Так как КПД инфракрасной системы теплого пола – 100% .

– чтобы получить наши 7000 кВт нужно сжечь 7000 Квт.

7800 кВт х 3 руб – 21000 р. отопительный сезон.

Вот и получается, что вариант с жидкотопливным котлом проигрывает варианту с магистральным газом, который в свою очередь приближен по затратам к углю. Почему же тогда жидкотопливные котлы достаточно часто используются для отопления загородных домов? Дело в том, что далеко не во всех случаях есть возможность подключиться к газовой магистрали (даже за большие деньги) или получить необходимую для отопления дома электрическую мощность, а постоянно заниматься загрузкой дров или угля не многим хочется. Не говоря про чистку дымохода и самого котла. Но самым большим заблуждением явилась так называемая “дешевизна” дров. А фактическая небольшая разница между дровами и другими альтернативными энергоносителями – склоняет клиента все чаще к выбору “автоматизированной системы” отопления.

Инфракрасная система отопления Heat Plus и Marpe Black Heat — показывает высокие результаты в вышеперечисленных категориях. По сумме результатов система Heat Plus становится лучшим решением для отопления домов малой и средней площади (до 200 м 2 ).

Твердо-топливный котёл (уголь)

Газовый котёл (сжиженый)

Газовый котёл (магистраль)Твердо-топливный котёл (дрова)

5000

чистка котла

5000

чистка котла

5 000

чистка котла

5 000

чистка котла

5 000

чистка котла

250000

газгольдер

300000

подключение к магистрали

Итого за 10 лет эксплуатации, включая обслуживание и учитывая стоимость подключения

120800299600580800396800238880

210000

Что мы получили в итоге? Совсем не очевидные выводы.

1 место – УГОЛЬ. Замечательный результат! Но разница с электричеством равна 8920р в год, объективно небольшие деньги для полной автоматизированности отопления. Так что уголь оказался на 1 месте чисто номинально.

2 место – ЭЛЕКТРИЧЕСТВО. Вот это неожиданно,правда? Но при детальном правильном расчете так и получается – что стоимость считается за длительный период и учитывая все факторы, а не только стоимость теплоносителя!

3 место – ДРОВА. Вполне ожидаемо. Те же самые минусы что и угля, только в 2 раза дороже чем уголь!

Магистральный газ, кажущийся лидером, проиграл в категории небольших домов (до 200 м2) по причине высоких “накладных расходов” – подключение и проект. Однако в больших домах, более 300 м2, он выйдет на первое место, что вполне логично.

Сжиженый газ проиграл тоже по понятным причинам – это высокая стоимость газгольдера, и к сожалению “посредственное качество газа” . Как правило, очередная заправка газгольдера – это как лотерея или покупка “кота в мешке”.

Дизельное топливо имеет примерно такие же результаты, как и сжиженный газ, но имеет преимущества в недорогой емкости для хранения, и возможность “замутить” недорогую соляру – всегда присутствует на рынке.

Вот и получается, что переплата за пользование электрическим отоплением вместо угля – равна 8920р в год. Дорого или нет – выбор каждого!


3 место – ДРОВА. Вполне ожидаемо. Те же самые минусы что и угля, только в 2 раза дороже чем уголь!

Требования к системе отопления

Независимо от того, модернизируется ли старая система или она проектируется «с нуля» в только что построенном доме, первое, с чего нужно начать, — это ознакомление с нормативной документацией. В ней подробно расписано, каким образом оборудование вводится в эксплуатацию, и описываются тонкости и особенности его дальнейшего использования.

Потратив на это некоторое время, можно быть уверенным, что система отопления прослужит далеко не один год. Из года в год требования корректируются и обновляются. Но существуют некоторые принципы, которые должен знать каждый владелец коттеджа. Первое, что нужно обеспечить при монтаже системы отопления, — это взрыво- и пожаробезопасность.

В список правил, которые помогут сделать частный дом не только уютным, но и безопасным для проживания, следует включить следующие аспекты:

  1. Температура открытых элементов системы отопления не должна быть выше рекомендованной производителем.
  2. Оборудование и все приборы следует правильно изолировать. Это позволит избежать ожогов, исключить образование влаги и уменьшить тепловые потери. К тому же горячие элементы могут стать причиной воспламенения пыли, газа или аэрозоля в комнате.
  3. При использовании теплоносителя температура последнего должна быть ниже температуры его испарения или самовоспламенения на 20 градусов Цельсия. Например, если в системе используется вода, то нужно предотвращать ее закипание. Отличным решением будет поднятие давления.

Также к системе отопления предъявляются эксплуатационные требования. Ведь любое оборудование должны быть максимально прочным, долговечным, простым в управлении, бесшумным и удобным для ремонта.

Выбрав котел, радиаторы и трубы, максимально соответствующие перечисленным критериям, можно избавить себя от множества проблем.


Грамотно составленная схема и проведенные специалистом расчеты позволят еще «в зародыше» решить множество проблем. Например, такой подход позволит узнать, нужно ли выделять отдельную комнату для котельной.

Жидкотопливные котлы

В качестве жидкого топлива могут использоваться бензин, керосин, дизель, машинное масло (отработка). Последний вариант часто используют владельцы гаражей. Небольшая печь на таком топливе способна качественно отапливать помещение. Для жилого дома такой вариант не подходит, так как в процесс эксплуатации котла образуется маслянистая копоть, которую очистить практически невозможно.

Преимущества и недостатки жидкотопливной системы

ПлюсыМинусы
Работает в режиме автоматизации с минимальным участием оператораСтоимость котлов и комплектующих к ним (расценки начинаются с 40 тысяч рублей за маломощные приборы)
Доступность топливаЦена на топливо
Автономность системыНеобходимость установки специальных систем хранения топлива
Высокий коэффициент полезного действия – до девяносто пяти процентовНепродолжительный срок эксплуатации оборудования из-за образования оксида серы

К сведению! Многим может не понравиться специфический запах, образующийся при эксплуатации жидкотопливного котла.

Для размещения жидкотопливного обогревателя необходимо выделить отдельное помещение

Электрические конвекторы – ещё один тип эффективных обогревателей. Бесшумные вентиляторы прогоняют воздух через нагревательные элементы. Мощность современных батарей с конвекторами позволяет обогревать большие площади.

Жидкотопливные котлы

Здесь используется жидкое топливо, такое как мазута, керосин и так далее. Перечисляя достоинства жидкотопливного оборудования, следует назвать такие области:

  • независимое от коммуникаций отопление,
  • простота в использовании,
  • высокий КПД,

Говоря о минусах, необходимо вспомнить такие нюансы:

  • обязательно отдельное помещение для котла,
  • дорогостоящее оборудование,
  • высокая стоимость топлива,
  • потребность в больших баках для топлива.

Обычно, отопительные агрегаты на жидком топливе используются не часто.


На первый взгляд может казаться не важным, какие используются трубы для отопления. Но рассмотрев плюсы и минусы каждого материала, становится ясно, почему это серьёзный вопрос.

Добавить комментарий